当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2018年第33期
编号:13266139
两种手术方式治疗先天性鼻孔畸形的效果比较(2)
http://www.100md.com 2018年11月25日 《中国当代医药》 2018年第33期
     1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2012年8月~2017年6月在我院接受治疗的90例先天性鼻孔畸形患者,采用回顾性分析,将90例患者随机分为观察组和对照组,每组各45例。观察组男13例,女32例;年龄20~39岁,平均(25.7±7.2)岁。对照组:男11例,女34例;年龄22~40岁,平均(26.2±6.9)岁。其中鼻孔异常位于鼻尖处29例,鼻孔异常位于鼻翼处37例,先天性鼻窦道24例。本研究经医院医学伦理委员会审核同意,所有患者均符合先天性鼻孔畸形临床诊断标准,患者或家属均同意并签订知情书。排除标准:母亲妊娠使用过刺激性药物、家族存在遗传病史或类似畸形患者[6]。两组的年龄、性别等一般资料及鼻孔畸形等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法

    全部患者均采用开放式切口,充分暴露双侧鼻下侧软骨内侧脚、中间脚、外侧脚。分离穹隆韧带,取适量鼻中隔软骨,背侧与尾侧至少保留8 mm,后褥式缝合、拉拢鼻下侧软骨内侧脚,将鼻中隔软骨植入,大小控制为4 mm×25 mm左右[7]。患者鼻尖略低则应抬高软骨。根据观察组实际鼻翼部位的缺损情况与弧度,选取耳郭复合组织,植入缺损部位,确保无误后缝合。对照组则将鼻翼复合剖开并植入硅胶假体[8] ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4858 字符